Annotatie bij Rechtbank Noord-Nederland 21 september 2022, ECLI:NL:RBNNE:2022:5577
Deze zaak gaat over een IT-conflict tussen Enviem en I-Beheer, waarvan de kern ziet op de aansprakelijkheid voor een ransomware aanval. Dit tussenvonnis dateert van september 2022, maar is pas in september 2024 gepubliceerd op rechtspraak.nl. En nog steeds het annoteren waard, omdat uitspraken die zien op de aansprakelijkheid voor een ransomware aanval nog bijna op één hand zijn te tellen.2Zie o.a. ECLI:NL:RBAMS:2018:10124 (Rechtbank Amsterdam), ECLI:NL:GHAMS:2021:508 (Gerechtshof Amsterdam), ECLI:NL:RBOVE:2022:717 (Rechtbank Overijssel) en ECLI:NL:RBOVE:2023:1731 (Rechtbank Overijssel). In laatstgenoemde zaak (Hof van Twente tegen Switch) is recent ook arrest in hoger beroep gewezen: ECLI:NL:GHARL:2025:1046 (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden). En interessant is nog om te vermelden dat in het geschil tussen Nebu en Blauw onlangs een tussenvonnis in de bodem is gewezen: ECLI:NL:RBROT:2025:1497 (Rechtbank Rotterdam). Inmiddels is ook het eindvonnis in deze zaak gewezen, waarbij beide partijen deels in het gelijk zijn gesteld.3Rechtbank Noord-Nederland (zittingsplaats Assen) 3 juli 2024 2024 ECLI:NL:RBNNE:2024:3519 (Enviem/I-Beheer). Ik bespreek dit eindvonnis hier verder niet.