Dit artikel bespreekt de administratieve toetsingsprocedure van de Administrative Board of Review (hierna: ABoR) van de Europese Centrale Bank (hierna: ECB). Deze procedure is onderdeel van het bredere palet aan (rechts)waarborgen van natuurlijke en rechtspersonen ten aanzien van ECB-toezichtbeslissingen binnen het Gemeenschappelijk Toezichtsmechanisme, gewoonlijk aangeduid met de Engelse benaming: Single Supervisory Mechanism (hierna: SSM). Het artikel geeft allereerst een overzicht van de verschillende toetsingspanels die de financiële sector binnen de Europese Unie (hierna: EU) kent. Daarna worden de eerste ervaringen met de ABoR beschreven op basis van een analyse van de samenstelling en het mandaat van de ABoR, de reikwijdte van de administratieve toetsing, de belangrijkste procedurele aspecten en de relatie met gerechtelijke procedures voor het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: Hof van Justitie). Bijzondere aandacht wordt geschonken aan de meer substantiële vraagstukken die de ABoR in zijn adviezen heeft behandeld en aan een aantal van de grootste uitdagingen waarmee de ABoR in de eerste twee jaar van zijn bestaan is geconfronteerd. Eén daarvan is de beoordeling door de ECB van in nationale regelgeving geïmplementeerde EU-wetgeving. Het artikel onderscheidt twee kwesties die aanleiding tot bezorgdheid geven en die naar ons oordeel aanpassing van de regelgeving vereisen: (i) de beoordeling van de geschiktheid en betrouwbaarheid van de leden van de bestuursorganen van financiële ondernemingen (fit & proper assessments) en (ii) het in het toezicht op banken betrekken van bankholdings (group supervison).[2][2]