Den Hollander heeft een nieuwe website. Mogelijk moet u uw wachtwoord opnieuw instellen. Lees meer...

Inhoudsopgave - artikel

Publicatie datum
21 december 2017
UDH Publicatie nr.
-

Three Paradoxes of Shadow Banking: Regulatory Purpose, Regulatory Tools and Regulatory Impact – The Case of China

While the banking sector in Western economies had been heavily hit by the latest financial crisis, the banking sector in China seems to perform well. Nevertheless, as the shadow banking system is said to have been one of a variety of causes for the current financial crisis, it also exists in China and the situation has turned worse more recently. The shadow banking sector is often weakly and/or ineffectively regulated, yet the growth of the sector is thought to pose risks to financial stability. This article attempts to look into the shadow banking system in the Chinese context by discussing three paradoxes of shadow banking, which can also be seen in Western context when it comes to analyzing shadow banking and its regulation. These three paradoxes indicate the complex and dynamic interconnections between the regular and shodow banking sectors and justify further and deeper study of shadow banking, wherever the global and national regulators try to avoid new financial crises.

Verder lezen?

Om het volledige artikel te kunnen lezen heeft u een abonnement nodig. Als u al een abonnement heeft log dan in met uw Den Hollander gegevens om dit artikel te bekijken.

Welkom op onze vernieuwde website! Als u direct of via uw organisatie een abonnement afneemt op (één van) onze titels dan kunt u die voortaan al dan niet via een contentintegrator, op deze website raadplegen. Om toegang te krijgen, dient u éénmalig een persoonlijk gebruikersaccount aan te maken. Bij een volgend bezoek wordt u automatisch herkend en kunt u direct doorklikken naar het door u gewenste artikel of tijdschrift.

Mocht het onverhoopt niet lukken, neem dan contact op met onze Websupport via websupport@denhollander.info